【気になる】Surface 3 vs Surface Pro 3 i3 スレッドで語られていること

※ 当サイトはアフィリエイトプログラムを利用しており、記事等には [広告・PR] が含まれる場合があります。
※ 当サイトはアフィリエイトプログラムを利用しており、記事等には [広告・PR] が含まれる場合があります。
Surface Microsoft/Windows

Windows CentralのフォーラムにSurface 3の最上位モデルとSurface Pro 3の最下位モデルを比べるとパフォーマンスの違いはどう?というスレッドが立っています。

思った通りSurface Pro 3を推す声が多いようですが、その他のコメントに発見がありました。


スポンサーリンク

「Surface 3 vs Surface Pro 3 i3」スレッドに寄せられた質問と回答

Windows Centralのフォーラムに立てられた「Surface 3 vs Surface Pro 3」というスレッドで、「いまSurface Pro 3のCore i3モデルを持っててSurface 3が気になってるんだけど、Surface 3の最上位モデルとSurface Pro 3の最下位モデルを比べるとパフォーマンスの違いはどう?サイズとか重さとかは置いておいて、パフォーマンス面だけで。」という質問に対して次のような回答が寄せられています。

Windows Central「Surface 3 vs Surface Pro 3 i3」
http://forums.windowscentral.com/microsoft-surface-3/355635-surface-3-vs-surface-pro-3-i3.html

パフォーマンスの話

Surface Pro 3のCore i3は速いコアが2つでターボブーストなし。Surface 3のAtomは遅いコアが4つでターボブーストあり。

ベンチマークをみると、マルチスレッドなら同じくらい、シングルスレッドならAtomはCore i3の3分の2の速さになる。

Surface 3のストレージはeMMC、Surface Pro 3はSSD。eMMCは遅いからゲームなんかではSurface 3の方がロードに時間が掛かる。

(Surface 3の)Z8700は(Core i3とは)別のCPUコアで、同じようなパフォーマンスを出す領域もあるけど、SuperPIみたいな純粋な計算ならCore i3の半分くらいのスピード。

(自分はAtom搭載のThinkPad 8を使ってるけど、Atomは)Windows 8.1をタブレットとして使う分にはかなり速いと思うけど、(略)デスクトップ向けのアプリは遅い。ChromeでNetflix再生するのもギリギリ。これはeMMCが遅いせいもあると思う。(略)ていうか、タブレット欲しいんならAndroidかiOSにすれば? それか他のUltrabookもいいんじゃない?

パフォーマンスが大事ならCore i3にしとけ。

Surface 3はSurface Pro 3より良いタブレット。Surface Pro 3はSurface 3より良いラップトップ。どっちが大事なんだ?

両者を実際に使ってみたという人の意見はありませんが、パフォーマンスはCore i3のほうが優れているからパフォーマンス重視ならProにしとけという意見が大勢のようです。

それとSurface 3はeMMCだから遅いはずだという指摘は私はノーマークでした。たしかに効きそうではあります。

ディスプレイの話

ディスプレイはSurface Pro 3のほうがいい。解像度のことじゃなくて、視野角と明るさと彩度のこと。
Surface Pro 3はハイエンドAndroidとかiPhoneクラスで、Surface 3はミドルクラスのAndroidレベル。

近くの店で実際に見たという人の意見。

この意見には反論もあります。

Surface 3のほうが輝度は高い。Surface 3のディスプレイはすごく良いって言われてる。

たしかにこちらのレビューではSurface 3のディスプレイが多くの面でSurface Pro 3を上回っているように見えます。
http://www.anandtech.com/show/9219/the-surface-3-review/7

こっちを信じよう。

仮想化できる/できないの話

(Surface Pro 3のCore i3は)仮想化に対応してる。仮想マシン動かすつもりならProしかない。

なるほど。VMWareやVirtualPCを動かすならSurface Pro 3一択。

タイプカバーの話

タイプカバーはSurface Pro 3のが大きくて、タッチパッドも大きいのがついてる。キーのサイズは同じ。

タッチパッドが小さすぎると結局マウスを持ち歩くハメになりそうなのである程度の大きさは欲しいです。
十分な大きさかを実物で確認したほうが良さそうな気がします。


パフォーマンス重視ならSurface Pro 3が良さそうな模様

「パフォーマンス面だけ」って聞かれてるのにみんないろいろ好き勝手に回答しているのは相変わらずですが、おかげでこれまでノーマークだったeMMC vs SSDとか仮想化の可否の話に気づけて参考になりました。タッチパッドの大きさもそうですね。

実際に使った人の意見は見当たりませんでしたが、回答した人の多くは、CPUのスペックや各種レビューのデータからSurface 3のパフォーマンス面にはあまり多くを望めない感じを読み取っている様子です。

Surface 3とSurface Pro 3の比較についてはこちらの記事も合わせてどうぞ。
http://kiritsume.com/differences-between-surface3-and-cheapest-surface-pro3/


タイトルとURLをコピーしました